О чем предпочел не говорить Трамп и что ждет кино после того, как купят Warner Bros. «Контекст»
Рассылка Би-би-си, 25 февраля 2026
Всем привет! С вами команда рассылки Русской службы Би-би-си «Контекст». Сегодня поговорим о том, что сказал президент США Дональд Трамп в своем послании Конгрессу США и о чем он умолчал. Будем разобираться, почему в киноиндустрии развернулась настоящая битва за покупку Warner Brothers (за право обладать компанией сражаются гиганты Paramount и Netflix) — и чем это может обернуться для мирового кино. И попробуем понять, почему корееведа Андрея Ланькова выслали из Латвии.
СЛОВЕСНАЯ ВИТРИНА ТРАМПА
Что сказал и чего не сказал Конгрессу президент США
Вчера Дональд Трамп выступил с ежегодным посланием Конгрессу США, и его выступление мало отличалось от привычных уже речей американского президента. Он нарисовал радужную картину прекрасной Америки, в которой цены снижаются и людям прекрасно живется, соорудил словесную витрину собственных успехов, подкрепив их спорными или противоречивыми тезисами.
Но выступать ему пришлось не в лучший момент: сейчаспроцент его одобрения колеблется в диапазоне от 36 до 42% — это один из самых низких уровней поддержки с момента его возвращения в Белый дом. К тому же несколько дней назад Верховный суд США признал незаконными часть тарифов Трампа, введением которых он так громко начинал свой второй срок. Суд постановил, что Трамп в прошлом году не имел права самостоятельно вводить отдельные высокие тарифы без одобрения Конгресса.
При этом перед Трампом стояла задача попытаться повлиять на настроения американцев перед промежуточными выборами в Конгресс в ноябре этого года. Американский президент построил послание к Конгрессу на восхвалении своих заслуг и противопоставлении администрации Джо Байдена. Он утверждал, что унаследовал страну «в кризисе» — со «стагнирующей экономикой», «рекордной инфляцией» и «разгулом преступности» — но якобы сумел многое поправить.
В частности, он заявил, что обеспечил для США инвестиции более чем на 18 триллионов долларов. Но нет никаких достоверных подтверждений этой цифре, сообщает фактчекинговый проект Би-би-си BBC Verify. На сайте Белого дома говорится, что с начала нового срока Трампа в США было привлечено 9,6 триллионов долларов инвестиций. А на сайте посольства Арабских Эмиратов в США говорится, что сейчас страны только работают над тем, чтобы привлечь в США 1,4 триллиона долларов в следующие 10 лет.
Отдельно стоит отметить темы, о которых Трамп не высказался никак или сказал очень мало. В частности, он практически ничего не сказал о войне в Украине, хотя его послание совпало с четвертой годовщиной начала российского полномасштабного вторжения.
Ничего он не сказал и о ситуации в штате Миннесота, где в начале года сотрудники миграционной полиции убили двух граждан. Он также никак не упомянул «файлы Эпштейна», публикация которых вызвала международный скандал (в том числе арест брата британского короля), и ничего не сказал про Гренландию, которую несколько раз обещал присоединить к США, чем вызывал опасения у Европы и партнеров по НАТО.
А подробный разбор того, что именно в речи Трампа не соответствовало действительности и как в Конгрессе свой протест выражали демократы, читайте у нас на сайте (а тут — без VPN).
КОМУ ДОСТАНЕТСЯ WARNER BROTHERS?
И почему это важно для кинобизнеса
В декабре Netflix заявила, что заключает сделку о покупке у Warner Brothers Discovery их кино- и стриминговых подразделений, включая HBO. Стороны договорились о сделке в размере 27,75 доллара за акцию, или примерно 82 млрд долларов. Тогда новость всполошила киноиндустрию.
После этого кинокомпания Paramount предложила более высокую цену за активы Warner Brothers — 30 долларов за акцию, а затем подняла цену до 31 доллара. Компания Netflix, у которой было четыре дня на то, чтобы сделать
встречное предложение, пока не прокомментировала ситуацию. В Warner Brothers заявили, что еще не приняли
окончательного решения о дальнейших действиях.
Почему это важно? Новости о покупке Warner Brothers вызвали негодование и в Голливуде, и у американских политиков. Главное опасение: укрупнение одного из ведущих игроков на рынке позволит ему диктовать новую ценовую политику в производстве контента и при определении стоимости стриминговых сервисов.
Режиссер «Титаника» и «Аватара» Джеймс Кэмерон заявил, что сделка окажет «катастрофическое» влияние на рынок. «Моя 44-летняя режиссерская карьера была сосредоточена на создании фильмов для кинотеатров, и я твердо убежден, что просмотр фильмов в кинотеатрах является важной
опорой нашей [американской] культуры, не говоря уже о том, что с чисто экономической точки зрения это один из наших крупнейших экспортных товаров», — заявил Кэмерон.
А бизнес-модель Netflix заточена под то, чтобы фильмы как можно меньше времени проводили в прокате, а показывались на стримингах, что влияет и на форму, и на содержание кино. Warner Brothers — одна из немногих оставшихся кинокомпаний, которая производила именно фильмы для кинопоказов (например, этой компанией сняты фильмы-лидеры оскаровской гонки этого года — «Грешники» и «Битва за битвой»).
По словам Кэмерона, он представляет большинство специалистов в индустрии, которые боятся оглашать свое мнение из-за того, что Netflix является крупным работодателем (а может стать и одним из крупнейших).
В индустрии опасаются, что слияние Warner Brothers с Netflix и с Paramount скажется на том, что все больше фильмов и сериалов будет выходить под флагами уже существующих франшиз — а это значит, что у небольших или авторских проектов будет меньше ресурсов и возможностей.
Но нельзя сказать, что стриминговые сервисы наносят кинематографу только вред — многие авторские проекты не смогли заинтересовать киностудии, но при этом нашли поддержку у онлайн-платформ, которые использовали громкие имена для своего продвижения. Например, короткометражки Уэса Андерсона и фильм «Ирландец» на Netflix.
В итоге все зависит от того, как огромными бюджетом и кинонаследнием распорядится небольшая группа менеджеров, стоящих во главе крупной компании.
НОН-ГРАТА
Почему Ланькова выдворили из Латвии?
Громкая новость вчерашнего вечера: ведущего русскоязычного эксперта по истории и политике Корейского полуострова Андрея Ланькова выдворили из Латвии. Вчера в Риге у него должна была пройти лекция, но профессора задержала полиция, отвезла в иммиграционную службу, а оттуда — на границу с Эстонией.
«Никаких объяснений о том, почему меня навечно изгнали из Латвии (в которой я провел 4 часа после тридцатилетнего перерыва), в показанных мне и адвокатам документах не содержалось», — сказал Ланьков, уточнив, что не собирается никак оспаривать решение властей Латвии и считает это бессмысленным.
Тогда официальных причин не называлось — выяснилось лишь только то, что Ланьков за несколько дней до этого был объявлен латвийскими властями персоной нон-грата.
Сегодня МИД Латвии сообщил Би-би-си, что кореевед Ланьков признан персоной нон-грата на основании информации от спецслужб. Но что это за информация — не уточняется. В ответе за запрос Би-би-си МИД Латвии называет Ланькова гражданином России. У ученого два паспорта — России и Австралии. Он не приезжал в Россию с 2021 года, выяснило «Агентство» (в реестре «иноагентов» РФ).
Новых подробностей у этой истории пока нет. Подробнее о том, что нам известно, мы написали здесь (а эта ссылкаоткроется без VPN).
Сегодня у Ланькова запланирована лекция в Таллине.
