«Президентская» рассылка. «Контекст»
Рассылка Би-би-си, 1 июля 2026
Добрый вечер, с вами команда рассылки Русской службы Би-би-си. Сегодня порассуждаем о том, что может говорить нам беседа бывшего главкома ВСУ Залужного с президентом Зеленским, и расскажем о судебных неудачах и финансовых победах другого президента.
ЗАЛУЖНЫЙ ВНОСИТ ЯСНОСТЬ
Но когда в Украине возможны выборы?
Валерий Залужный, бывший главком ВСУ, а ныне посол Украины в Великобритании, еще не так давно отказывался публично отвечать на вопросы о своих президентских амбициях, предлагая поговорить об этом за кружкой пива в пабе. Но до паба не дошло: теперь мы знаем, что побороться за главный пост в стране генерал не против.
Об этом изданию «Украинская правда» рассказали несколько источников, осведомленных о встречах Залужного с президентом Владимиром Зеленским, министром обороны Рустемом Умеровым и главой пропрезидентской фракции в Раде Давидом Арахамией. Залужный недавно вернулся в Киев — официально для того, чтобы проинформировать президента о правительственных раскладах в Лондоне, где все очевиднее становилась перспектива отставки премьера Кира Стармера. Но после этого, как рассказали источники УП, речь зашла уже об украинской политике, и под конец встречи Зеленский прямо спросил Залужного о том, стал бы он баллотироваться на пост президента, если бы выборы были объявлены. Ответ был однозначным — «да, буду».
В течении всего времени после того, как весной 2024-го Залужный ушел в отставку и уехал на посольскую должность, его рейтинги были высокими и показывали, что он — самый очевидный конкурент Владимира Зеленского в выборах. Все это время Залужный уклонялся от разговоров о том, хочет ли он идти на выборы. Да и перспектива самих выборов оставалась сугубо теоретической: власти Украины настаивали, что в условиях войны, при угрозе безопасности хоть сколько-нибудь массовому скоплению людей на избирательных участках, при том что часть граждан живет в условиях оккупации, другая часть рассеяна по стране во временных жилищах, а третья — сидит в окопах и блиндажах у передовой, проводить голосование невозможно.
При этом Россия — пока ни шатко ни валко шли попытки мирных контактов в конце прошлого и начале этого года — постоянно упирала на то, что Владимир Зеленский находится на посту незаконно (формально срок Зеленского истек в 2024 году, но официально невозможность проведения новых выборов автоматически продлевала его полномочия). Москва требовала выборов как одного из непременных условий прекращения огня. В начале этого года, отвечая на нажим Дональда Трампа, Зеленский допустил-таки возможность проведения выборов до окончания боевых действий.
Но с тех пор военная ситуация изменилась: продвижение российской армии на фронте замедляется, удары ВСУ по российским объектам вдали от линии фронта усиливаются, Трамп и его чиновники уже не подчеркивают отсутствие каких-либо военных перспектив у Украины и наоборот признают, что инициатива во многом перехвачена. Казалось бы, вопрос о выборах можно аккуратно снова задвинуть в тень.
И тем не менее он явно интересует Владимира Зеленского и его соратников в украинском истеблишменте. Возможно, это говорит о долгосрочном планировании. Зная данные соцопросов (они по-прежнему показывают, что Залужный в фаворе у избирателей, хотя уже и не с таким отрывом) и понимая позицию посла-генерала, президент может строить свою стратегию, решать, выдвигаться ли на выборах самому или выдвинуть вперед бывшего главу Главного управления разведки (ГУР), а ныне руководителя своей администрации Кирилла Буданова — также очень популярного в Украине.
Но весьма вероятно, что эти прямые разговоры с Залужным о выборах демонстрируют уверенность украинских властей в том, что прекращение огня и создание минимально безопасных условий для выборов — не за горами. Это контрастирует с публичными заявлениями российского лидера Владимира Путина, продолжающего делать вид, что ситуация на фронте и в тылу не меняется, и декларирующего неизменность заявленных целей — контроль над всем Донбассом либо через его добровольную сдачу украинцами, либо завоеванием остающихся городов-крепостей на севере Донецкой области. Нынешний Главком ВСУ Александр Сырский и вовсе предупреждает, что Россия может вновь попытаться прорвать границу с севера — из Брянской области (ссылки на наш сайт открываются без VPN).
Знают ли в Киеве что-то, чего не знаем мы? Без всякого сомнения. Вопрос лишь в том, не качнется ли маятник этой войны в другую сторону — к положению, в котором вероятность выборов снова станет минимальной.
ТРАМП. ПОБЕДЫ И НЕУДАЧИ
Знаковый указ о гражданстве не устоял в суде
Небыстро вращаются колеса американского правосудия, но все же оно работает: через полтора года после возвращения Дональда Трампа в Белый дом его первое и одно из самых резонансных решений — отменить безусловное право американского гражданства по факту рождения в США — было признано неконституционным. Это существенная неудача для президента: вопрос о том, кого считать гражданином, для Трампа и его сторонников приоритетный.
Указ, подписанный Трампом сразу же после инаугурации 20 января 2025 года, относился к детям родителей, не имеющих легального статуса в США или имеющих лишь временное право находиться в стране. Сторонники Трампа считают, что 14-я поправка к американской конституции, появившаяся в 1868-м году как мера по защите прав чернокожих жителей США, уже давно превратилась в лазейку для тех, кто к США никакого отношения не имеет, но хотел бы обеспечить право быть в Америке если не себе, то хотя бы своим детям. По словам адвоката Ди Джона Сауэра, представлявшего позицию президента в суде, «восемь миллиардов человек лишь один авиарейс отделяет от перспективы иметь ребенка-гражданина США».
В реальности этот указ Трампа так и не применялся, ибо почти сразу был обжалован правозащитными группами в судах. Они, естественно, встретили решение Верховного суда с радостью. «Спросите любого американца, что за правило у нас с гражданством, и вам ответят: если вы тут рождены, значит, вы гражданин, точно так же, как и все остальные, и ничто не может быть более фундаментальным для нас как нации», — заявила в интервью Си-эн-эн Сесилия Вонг, представитель Американского союза гражданских свобод, сама получившая гражданство США именно по праву рождения.
Комментаторы, однако, подчеркивают, что победа правозащитных групп не была безусловной — решение Верховного суда в части конституционности трамповского указа было принято с минимальным перевесом. Брет Кавана — один из тех судей ВС, кто считает, что указ незаконен, но не противоречит конституции. По его логике, выраженной при голосовании в отдельном мнении, Конгресс США, в свое время утвердивший 14-ю поправку, теоретически может вернуться к вопросу и уточнить права малолетних иностранцев.
Сам Трамп ведет себя так, как будто этого стоит ждать со дня на день, заявля в своей соцсети: «Конгресс должен начать СЕГОДНЯ же работу по прекращению практики гражданства по рождению, дорогостоящей и нечестной по отношению к нашей стране». У Конгресса, правда, заботы более насущные — промежуточные выборы в ноябре. Так что никаких указаний на то, что он кинется выполнять это пожелание, пока нет.
Криптовалюта имени себя
С чем у Трампа получается лучше — так это с личным обогащением. Финансовый отчет президента за первый год в должности показывает, что его доходы в 2025-м вдвое превысили показатели 2024 года. В первую очередь это объясняется премией от размещения криптовалюты имени самого себя.
Такие криптовалюты, не подкрепленные какими-либо технологиями и проектами, а просто оперирующие известностью какой-то личности или даже просто популярностью какой-то расхожей шутки называют «мемкоинами». Вскоре после размещения в середине января 2025 года мемкоин $TRUMP взлетел в цене до 73 с половиной долларов. На пике этой криптоторговли фирмы, связанные с Трампом, получили отчислений на 635 млн долларов — то есть составили примерно половину из задекларированного Трампом дохода в 1,4 млрд долларов. Доходы от другой криптовалютной торговли дали компаниям, ассоциированным с Трампом, 516 млн долларов.
Через пару недель мемкоин Трампа потерял в цене 75% стоимости, а сейчас торгуется меньше чем за пару долларов, то есть потерял 97% цены. Что думают по этому поводу отдельные вложившиеся в эту валюту американцы, неизвестно, но тем, кто сравнивает Трампа с предыдущими президентами, такое поведение кажется малоэтичным.
И потому, что, в отличие от предшественников, Трамп не отказался от своих активов (хотя и подчеркивает, что они управляются членами его семьи). И еще — потому, что в этот президентский срок Трамп уделяет много внимания либерализации криптоторговли — ослабляет правительственный надзор за такими сделками, отменяет расследования в отношении бирж, замеченных в нарушениях, облегчает доступ для иностранных покупателей криптовалюты. Фирмы бизнесмена Трампа явно выигрывают от решений президента Трампа.
Администрация президента никаких странностей в этом не видит. Представительница Белого дома Анна Келли подчеркивает, что президент гордится тем, что сделал США «криптостолицей мира». «Ни президент, ни члены его семьи никогда не были и не будут вовлечены в конфликт интересов», — заявила Келли.
