Письмо о признании. «Контекст»
Рассылка Би-би-си, 22 сентября 2025
Добрый вечер. С вами команда рассылки Русской службы Би-би-си «Контекст». Сегодня о трех совершенно разных историях: государственность Палестины, увольнение генерала Лапина и итоги конкурса «Интервидение». Как ни странно, они объединены одной общей темой — признания ошибок и проблем. Об этом и поговорим сегодня, в понедельник 22 сентября.
ДВА ГОСУДАРСТВА
Символический жест или новый старт мирного процесса?
Вчера Великобритания, Канада, Португалия и Австралия присоединились к 147 другим странам, которые официально признают государство Палестина. Сегодня на саммите перед ежегодным собранием лидеров на Генеральной Ассамблее ООН, Франция, Бельгия, Мальта и другие страны, всего около десятка, предпримут такой же шаг. Правда, например, большинство членов «Большой семерки»: Япония, Германия, Италия, а главное, США, к ним не присоединятся. Подробнее об этом мы рассказали здесь (как обычно, ссылки на наш сайт в этом письме откроются без помощи VPN).
Новую волну признания Палестины западными государствами на Генассамблее ООН еще летом инициировал президент Франции Эммануэль Макрон. В интервью CBS News, которое вышло вечером воскресенья, Макрон рассказал о поэтапном плане, направленном на изоляцию ХАМАС. Первый этап включает прекращение огня, освобождение всех заложников и стабилизацию ситуации в Газе, второй — предусматривает управление и восстановление Газы, и только третий — перспективу создания двух государств. Под последним подразумевается создание палестинского государства рядом с Израилем на Западном берегу реки Иордан, включая Восточный Иерусалим и сектор Газа. Палестинское государство состоит из этих трех частей и для самих палестинцев, но все они были завоеваны Израилем во время Шестидневной войны 1967 года.
Палестина — государство, которое существует и не существует одновременно. У неё есть дипломатические миссии и спортивные команды, но Палестинская администрация не имеет полного контроля над своей землёй, да и с самим руководством проблема. На Западном берегу ограниченное самоуправление осуществляет Палестинская национальная администрация (ПНА) под руководством главы партии ФАТХ Махмуда Аббаса. Она, например, выдает палестинские паспорта и управляет палестинскими системами здравоохранения и образования. ПНА, по соглашениям еще 1994 года в Осло, должен подчиняться и сектор Газа, но его с 2007 года контролирует ХАМАС. Ни ФАТХ, ни ХАМАС никогда полностью не контролировали все территории Палестины. Франция и Великобритания категорически против какой-либо будущей роли ХАМАС в управлении Палестиной — по этому вопросу в международном сообществе сложился консенсус после нападения боевиков ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года.
У ФАТХ же проблема с лидерством — нынешнему главе Палестинской автономии Махмуду Аббасу 90 лет, а его наиболее популярный преемник, бывший лидер военизированного крыла ФАТХ Марван Баргути — в израильской тюрьме, откуда его не собираются выпускать.
Впрочем, государство всё равно может быть признано, даже если некоторые из перечисленных в Конвенции Монтевидео 1933 года характеристик государственности оспариваются: в конечном счёте, признание — политический выбор.
Но в случае с Палестиной этот шаг мало что меняет на практике. Палестину уже признают 147 из 193 членов ООН, но полноценного членства в организации у нее нет. Решение зависит от Совета Безопасности, где США — ключевой союзник Израиля — точно используют по этому вопросу право вето. Вашингтон тоже на словах выступает за решение на основе принципа двух государств, но президент США Дональд Трамп ранее заявлял, что признание палестинского государства может поощрить ХАМАС.
Тем временем переговоры об урегулировании по принципу двух государств фактически заморожены с 2014 года. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху открыто отвергает перспективу палестинского суверенитета, заявляя о необходимости контроля Израиля над безопасностью всех территорий к западу от Иордана. Он также уже заявил, что решение Франции признать Палестинское государство «вознаграждает террор».
Едва ли существенно улучшится ситуация и для самих палестинцев. Полноценно функционирующее государство, безусловно, имело бы для них огромное значение: это предполагает и наличие демократических институтов, реализующих волю народа; и появление права контролировать собственные границы; и возможность свободно торговать с другими странами. Но само по себе признание от десятка стран на нынешнем этапе ничего из вышеперечисленного палестинцам не даст — это во многом символический жест.
Европейские страны называют признание способом оказать давление на Израиль, требуя прекратить обстрелы в Газе и заморозить строительство поселений. Франция добавила условие — реформы в Палестинской автономии, чтобы сделать ее более надежным партнером.
Однако символическое признание вряд ли изменит расклад немедленно: без границ, единого руководства и согласия Израиля палестинское государство остается скорее политической декларацией, чем реальностью. Даже со стороны Палестины звучат опасения, что признание останется пустым жестом.
Самый оптимистичный прогноз — что Франция и Великобритания смогут добиться того, чтобы Трамп изменил позицию по палестинскому вопросу, но пока реальных перспектив этому не наблюдается.
Символично, что именно Франция и Великобритания сейчас признают Палестину. Именно эти европейские страны разделили остатки Османской империи после Первой мировой войны и фактически создали карту современного Ближнего Востока. «Великобритания несёт особую ответственность за поддержку решения о двух государствах», — говорил в июле бывший министр иностранных дел Британии Дэвид Лэмми. Израильские поселения на Западном берегу, незаконные с точки зрения международного права, превратили эту концепцию в значительной степени в пустой лозунг.
Решение признать Палестину можно рассматривать и как реакцию на тяжесть войны в секторе Газа, которая продолжается уже почти два года: лидеры решили, что ждать «правильного момента» не имеет смысла — он может никогда не наступить. Возможно, нынешнюю волну признания Палестины можно рассматривать и как признание ошибок — и исторических, и современных.
ИЗ ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКА В ГЕНЕРАЛ-ПОМОЩНИКИ
Карьера Лапина и три года мобилизации в России
Два сюжета минувших выходных: три года с объявления в России «частичной мобилизации» и увольнение генерал-полковника Александра Лапина из армии. Не то чтобы между ними была прямая связь, но давайте обратимся к событиям первого года войны.
Лапин до августа того года был командующим Ленинградским военным округом, но за время полномасштабного вторжения России в Украину он сменил несколько постов. В 2022 году Лапин командовал Центральным военным округом и группировкой «Центр» — на эту должность он пришел с боевым опытом на другой российской «спецоперации», в Сирии. Там он сначала был начальником штаба группировки российских войск — в 2017-м, а затем командовал всей группировкой войск — с октября 2018 по январь 2019 года.
На войне в Украине Лапин запомнился тем, что награждал собственного сына-танкиста, который руководил неудачным наступлением на украинские Сумы и Чернигов. В конце марта 2022-го, когда телеканал Минобороны «Звезда» показывал сюжет о том, как «прямо на передовой» награждают военных, «проявивших мужество и героизм» в Черниговской области, армия России с черниговского и киевского направлений отступала.
К осени 2022 Лапина уже критиковали главные публичные сторонники войны — глава Чечни Рамзан Кадыров и основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин. На генерала они возлагали ответственность за неудачи российской армии на фронте, в частности — за отступление от города Лимана в Донецкой области.
Кадыров называл Лапина «бездарем», призывал разжаловать военачальника до рядового и отправить на передовую «смывать кровью свой позор». Провоенные блогеры также обвиняли Лапина в поражениях российской армии под Изюмом и Балаклеей и отступлении из Харьковской области, которое Минобороны России назвало «перегруппировкой». Именно неудачи на северо-востоке фронта сподвигли Владимира Путина 21 сентября 2022 года объявить в стране мобилизацию, хотя ранее он уверял, что на «спецоперации» России достаточно сил собственной профессиональной армии.
К концу сентября 2022-го, спустя семь месяцев после начала полномасштабного вторжения в Украину, российские войска уже потеряли тысячи солдат и офицеров из своих лучших подразделений в ходе неудачного весеннего наступления в Киевской и Харьковской областях. К осени Вооруженные силы Украины провели успешное контрнаступление, и стало ясно, что российским войскам не хватает личного состава для удержания протяженной линии фронта.
Генерала Лапина, впрочем, тогда из армии не выгнали. Он пробыл командующим группировкой «Центр» до конца октября 2022 года, затем стал начальником Главного штаба — первым заместителем главнокомандующего Сухопутными войсками, а в 2024-м его назначили командовать войсками Ленинградского военного округа.
За два года с начала мобилизации, в ходе полномасштабного вторжения в Украину, погибли по меньшей мере 15 077 мобилизованных россиян. Эти данные Би-би-си, совместно с изданием «Медиазона» (в российском реестре «иностранных агентов») и командой волонтеров, установила на основе открытых источников — имена всех этих погибших известны. 42% от общего числа потерь среди мобилизованных погибли в первый год после объявления мобилизации. Она до сих пор официально не завершена.
Мы много писали о мобилизации в России. «Частичной» она оказалась только на словах: под призыв, по заверениям Путина, должны были попасть только те, кто уже служил в армии и имел определенные военно-учетные специальности. На практике эти ограничения игнорировались. Мобилизованные были вынуждены сами покупать себе обмундирование, в том числе бронежилеты. Их нередко забрасывали на передовую спустя недели, а то и дни после призыва в армию. Среди получивших повестки оказывались и студенты, и мужчины за 60 лет, многодетные отцы, и даже инвалиды — хотя таких обещали не призывать. Подробнее о том, что происходило с мобилизованными и какое место на фронте они занимают сейчас, читайте в этом материале или смотрите здесь.
Можно ли считать Лапина виноватым в том, что осенью 2022-го у России «посыпался фронт» и Кремлю пришлось спешно набирать мобилизованных и затыкать ими дыры? Генерал — точно не единственный ответственный за случившееся. Можно ли считать его увольнение в 2025-м признанием его собственных просчетов и ответом на критику? РБК, которое первым и сообщило об этом кадровом решении со ссылкой на источник, о причинах увольнения Лапина не пишет. «Татар-информ» без указания источника информации утверждает, что Лапин станет помощником главы Татарстана Рустама Минниханова. Признание ошибок и наказание за них не свойственно ни российской армии, ни российской политике в принципе. Если человек и теряет должность, то скорее когда не угодил начальству, а наказание за провалы, если и случается, то почти всегда отложенное.
Впрочем, весной прошлого года в российской армии начались чистки — самым высокопоставленным осужденным за коррупцию чиновником стал замминистра обороны Тимур Иванов. Пополнит ли Лапин ряды арестованных генералов или останется на пенсии под крылом Минниханова — увидим в ближайшее время. А если вам интересно вспомнить генерала Лапина подробнее — сегодня про это наш подкаст.
КОНКУРС ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ
…в стиле кей-попа
В субботу в Москве прошел конкурс «Интервидение-2025». Российские власти возродили этот конкурс после отстранения России от участия в «Евровидении» из-за агрессии в Украине.
Конкурс под таким названием существовал с 1965-го по 1968-й и с 1977-го по 1980-й годы. Его организовывала Международная организация радиовещания и телевидения (ее штаб-квартира в 1950–1993 годах находилась в Праге), а участвовали в «Интервидении» преимущественно страны социалистического блока.
Нынешнюю реинкарнацию конкурса советских времен провели, подчеркнуто противопоставляя его «Евровидению». «Интервидение» открывал Владимир Путин, рассказывая об «уважении к традиционным ценностям и многообразию культур». На конкурс приехали представители 22 стран, в основном, разумеется, тех, которые считаются Россией «дружественными».
Сам конкурс действительно хорошо отразил сложившуюся традицию конкуренции в российской политике — победитель всегда один, и он хорошо известен заранее. Представлявший Россию певец Ярослав Дронов, более известный как Shaman, сразу после выступления заявил, что Россия уже победила. Потому что организовала «такой потрясающий масштабный фестиваль музыки». Но чтобы другим участникам не было обидно, Shaman попросил жюри не оценивать его выступление. Зрительского голосования на «Интервидении», в отличие от «Евровидения», не предусмотрено — все решали эксперты. Еще одна черта, хорошо сочетающаяся с российскими политическими традициями.
В финале не обошлось без курьезов: в последний момент исполнитель из США с конкурса снялся, но американский представитель жюри остался. Видимо, по этой причине у режиссеров трансляции сбилась настроенная заранее графика, и члена жюри от Саудовской Аравии подписали титром «представитель США». Затем случилась заминка с подсчетом голосов, так что член жюри от России продюсер Игорь Матвиенко потребовал их пересчитать. Победил в итоге вьетнамский певец Нгуен Дык Фук. Случайно или нет — но эта победа признает и общемировой тренд популярности кей-попа. И внешне Дык Фук похож на артистов этого направления, и его песня похожа на смесь традиционной вьетнамской музыки и кей-попа, да и само выступление по стилю выглядело современнее других и ближе к тому, что делают на сцене южнокорейские звезды.
Впрочем, главное, чем, скорее всего, запомнится «Интервидение» многим читателям — так это заявлением организаторов, что конкурс посмотрели 4 млрд зрителей (то есть половина населения Земли). Этому числу соответствует суммарное население всех стран участниц конкурса. Госагентство ТАСС, сообщившее об этом невероятном успехе, в понедельник все же изменило публикацию, уточнив, что трансляция конкурса была доступна 4 млрд человек. Ошибку ТАСС не признал.
