Черные списки, спутниковые «шахеды» и риск еще одной большой войны. «Контекст»
Рассылка Би-би-си, 29 января 2026
Привет! С вами команда рассылки Русской службы Би-би-си «Контекст».
Сегодня начнем с вопроса, который в последние недели тревожит многих россиян в Европе: что будет с деньгами? Евросоюз внес Россию в «черный список» по рискам отмывания средств: банки могут чаще приостанавливать операции, запрашивать объяснения и документы. Рассказываем, почему одна и та же транзакция может выглядеть законной в одной юрисдикции и проблемной — в другой.
Еще поговорим о том, что Россия начала применять в Украине беспилотники, подключенные к спутниковой сети интернета Starlink, — и почему это усложняет борьбу с ними.
И напоследок — семь сценариев удара США по Ирану: от «ограниченной операции» до региональной эскалации, где самый опасный вариант — тот, у которого нет ясного конца.
РОССИЯ В «ЧЕРНОМ СПИСКЕ» ЕС
Усиленные проверки, блокировки переводов и уголовные риски
Евросоюз признал Россию страной с высоким риском отмывания денег и финансирования терроризма. На практике это означает то, что банкиры называют enhanced due diligence — более тщательные проверки операций, связанных с Россией. Что именно будет входить в «усиленную проверку», страны трактуют по-разному, но общие принципы описаны в европейской директиве: банки будут собирать больше сведений о клиенте, происхождении денег и активов, а решение о работе с таким клиентом может подниматься на уровень высшего руководства финучреждения.
Би-би-си направила запросы в десятки европейских ведомств и регуляторов — и ответы показали, что подходы в странах ЕС действительно отличаются. Но факт усиления контроля подтвердили, в частности, финансовые регуляторы и финразведки Германии, Финляндии, Эстонии и Латвии.
Отдельная серьезная проблема — риски уголовного преследования. За нарушение санкций в некоторых случаях может грозить до пяти лет лишения свободы — это следует из Директивы Европарламента и Евросовета 2024/1226, которая задает минимальные общеевропейские правила уголовной ответственности за нарушение и обход ограничительных мер ЕС.
О практике наказаний известно немного: в 2025 году в Латвии возбудили уголовное дело против россиянина с ПМЖ этой страны: его обвинили в том, что он занимал руководящие должности в трех российских финансовых организациях. В Литве другого мужчину оштрафовали на 600 евро за счет в подсанкционном российском банке.
Самый нервный вопрос — что делать россиянам, живущим в ЕС, которые продолжают пользоваться счетами в подсанкционных российских банках: многие так оплачивают коммунальные услуги или помогают родственникам. Под ограничения могут попадать и туристы, но страны ЕС по-разному понимают существующие рекомендации.
Финразведка Эстонии напомнила Би-би-си, что санкции обязаны соблюдать все, кто находится в ЕС на любых основаниях, хотя каждую транзакцию все равно нужно рассматривать отдельно. А финский финансовый регулятор, наоборот, сообщил Би-би-си, что ограничения на туристов не распространяются, но окончательное решение остается за прокуратурой.
Многие ведомства трактуют ситуацию так, что если транзакции происходят в России, а владелец счета находится в ЕС и, например, переводит деньги через мобильное приложение, — это может быть расценено как нарушение санкций. Такого мнения придерживается служба финансовой разведки Латвии. По ее трактовке, любые транзакции в подсанкционном банке — входящие или исходящие — нарушают закон.
При этом неясно, что делать с инвестиционными счетами в подсанкционных банках: из-за санкций часть ценных бумаг заморожена, продать их крайне сложно, а без этого невозможно закрыть счет.
Есть еще одна категория россиян, которые просто не могут закрыть счета: с 2025 года «иноагентам» в России принудительно открывают счет в «Сбере».
Ограничения уже вышли за пределы Евросоюза. Приостанавливать операции россиян начали банки в Армении и Сербии, а банки Казахстана, Таджикистана и Омана стали тщательнее проверять транзакции граждан РФ.
Подробнее — в материале Сергея Кагермазова.
А здесь его статью можно почитать без VPN.
«ШАХЕДЫ» СО STARLINK
Россия начала ставить терминалы спутниковой связи на ударные дроны. Это меняет правила игры
Украинские военные и эксперты с конца 2025 года фиксируют случаи, когда российские беспилотники — включая ударные дроны типа «шахед» («Герань-2») — управлялись в онлайн-режиме, через спутниковую связь Starlink компании SpaceX. Часть таких аппаратов использовалась для разведки, часть — для ударов по технике и инфраструктуре в глубине украинской территории.
За почти четыре года войны Россия заметно модернизировала «шахеды». Если раньше они летели к цели по заложенному заранее маршруту, то осенью 2025 года украинские специалисты начали фиксировать случаи управления «шахедами» в реальном времени: оператор мог искать цель и атаковать ее, даже если она движется. Для этого, как описывает Украинская служба Би-би-си, применялась система, в которой один дрон работает ретранслятором для другого (здесь можно читать без VPN). Вероятно, именно таким способом 22 декабря 2025 года российским военным удалось поразить движущийся грузовой поезд около Коростеня (Житомирская область), почти в 270 км от границы с Россией.
Но у такой схемы есть ограничения, поэтому следующим этапом стала установка терминалов спутниковой связи Starlink непосредственно на ударные БПЛА.
Первым об обнаружении российского дрона со Starlink 15 декабря 2025 года сообщил украинский эксперт по военным радиотехнологиям Сергей Бескрестнов. В декабре он опубликовал фотографию российского БПЛА «Молния» с терминалом Starlink: это сравнительно дешевый фронтовой дрон, который может лететь до 30 км и нести небольшую боевую часть (3–7 кг), а также использоваться как «камикадзе». По словам Бескрестнова, удары «Молнии» со Starlink фиксируются ежедневно, в том числе во время атак по энергетической инфраструктуре.
В конце января ударный дрон БМ-35, уменьшенная версия «шахеда», таким образом долетел до Днепра, а днем позже почти четыре часа летал над Киевом.
Спутниковая связь Starlink долгое время была одним из преимуществ украинских сил обороны. SpaceX запрещала доступ граждан РФ к системе, а сама связь не работала над российской территорией. Однако со временем стало известно, что россияне нашли способы купить терминалы в третьих странах на подставных лиц.
Противодействовать таким дронам средствами радиоэлектронной борьбы почти невозможно, а сбивать их труднее, потому что они могут обходить позиции ПВО и лететь очень низко.
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский публично обратился к владельцу SpaceX Илону Маску с просьбой «прекратить использование россиянами Starlink для атак на украинские города». Маск прямо не ответил на просьбу, но грубо обозвал Сикорского. «Этот слюнявый имбецил даже не осознает, что Starlink является основой военных коммуникаций Украины», — написал Маск.
СЕМЬ СЦЕНАРИЕВ УДАРА США ПО ИРАНУ
От «точечной операции» до региональной войны
США, как пишет корреспондент Би-би-си по вопросам безопасности Фрэнк Гарднер, могут нанести удар по Ирану уже «в течение нескольких дней». Возможные цели при этом в целом предсказуемы, а вот последствия — нет.
Вот семь сценариев того, как могут развиваться события, если Вашингтону не удастся договориться с Тегераном.
Сценарий 1, «оптимистичный». Речь идет об ограниченных высокоточных ударах — с минимальными жертвами среди гражданских. Далее — падение ослабленного режима и постепенный переход к демократии. Правда, опыт Ирака и Ливии показывает, что такое вмешательство хоть и способно положить конец диктатуре, но может привести к полному хаосу в стране.
Сценарий 2, «венесуэльская модель». США оказывают давление, что не приводит к падению режима, но вынуждают его изменить политику — сократить поддержку вооруженных группировок в регионе, свернуть или ограничить ядерную и ракетную программы и ослабить репрессии. И этот сценарий автор относит к менее вероятным: руководство Исламской Республики десятилетиями демонстрировало нежелание менять курс.
Сценарий 3. Режим рушится, но власть переходит к военным. Этот вариант — один из наиболее вероятных. Силовики, заинтересованные в сохранении статус-кво, остаются сильны. Итогом американских ударов может стать переход власти под контроль силовиков.
Сценарий 4. Удары Ирана по базам США и соседям. Хотя Иран не сопоставим с США по военной мощи, он уже обещал ответить и вполне может использовать баллистические ракеты и дроны. Под угрозой — американские объекты по другую сторону Персидского залива (например, в Бахрейне и Катаре).
Сценарий 5. Минирование Персидского залива. Через Ормузский пролив между Ираном и Оманом проходит около 20% мирового экспорта сжиженного природного газа и 20–25% нефти и нефтепродуктов. Такое развитие почти неизбежно ударило бы по торговле и отразилось на ценах на нефть.
Сценарий 6. Попытка «унизить» США, например, потопив американский корабль. Гарднер описывает сценарий возможной массированной атаки дронами и торпедными катерами, когда системы обороны не успевают перехватить все цели.
Сценарий 7. Падение режима — и хаос. Это автор называет «очень реальной опасностью» и одной из главных тревог соседей Ирана. Помимо риска гражданской войны, есть риск расползания этнических конфликтов, а также гуманитарного и миграционного кризиса в стране с населением около 93 млн человек. Соседи могут обрадоваться ослаблению Ирана, но почти никто не хочет видеть крупнейшую по населению страну региона в состоянии распада.
Читайте подробнее здесь (а здесь — без VPN).
