Зачем Трамп направляет ударные силы к Ирану и почему Буча стала переломным моментом в украинской войне. «Контекст»
Рассылка Би-би-си, 31 марта 2026
Добрый вечер, с вами команда рассылки Русской службы Би-би-си «Контекст».
США стремительно наращивают группировку в Персидском заливе, перебрасывая туда силы быстрого реагирования: морскую пехоту, воздушный десант и спецназ. В этом письме проанализируем, действительно ли Дональд Трамп готовится к полномасштабному наземному вторжению в Иран и чего именно он хочет достичь.
А в Украине отмечают четвертую годовщину освобождения Бучи от российской оккупации — поговорим о том, как этот небольшой город под Киевом стал синонимом военных преступлений российской армии, навсегда разделив войну России против Украины на «до» и «после» Бучи.
«МОРСКИЕ КОТИКИ», ПЕХОТА, ВОЗДУШНЫЙ ДЕСАНТ
Ударный кулак Пентагона в Персидском заливе
До сих пор Соединенные Штаты и Израиль ограничивались воздушными ударами по Ирану, избегая наземной операции. Однако в последние дни Вашингтон активно перебрасывает все больше войск в регион Персидского залива: туда прибывают тысячи американских военных, включая Силы специального назначения США — «морские котики» и армейские рейнджеры.
В общей сложности Вашингтон направит на Ближний Восток не менее 8 тысяч военнослужащих: примерно по 2,5 тысячи морских пехотинцев в каждой экспедиционной группе и от трех до четырех тысяч бойцов воздушно-десантных войск.
В отличие от уже размещенных сил, эти подразделения предназначены прежде всего для действий на земле. Сам факт их переброски говорит о том, что Белый дом расширяет спектр возможных военных сценариев, готовясь к вариантам, где без прямого вмешательства на земле не обойтись.
По данным Washington Post, Пентагон рассматривает сценарии, включающие «недели наземных операций» с участием спецназа и обычной пехоты. При этом официально решение о вводе американских войск в Иран не принято. Как подчеркивает американская пресса, переброска сил — это способ дать президенту Трампу «дополнительные опции» для расширения кампании в Иране.
В понедельник об этом говорила на брифинге и пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт. Она отметила, что Трамп «отказался исключить» возможность ввода войск в Иран и что Пентагон хочет предоставить президенту варианты — но это не означает, что он принял решение.
Считалось, что Трамп стремится избежать подобной кампании, не желая рисковать жизнями американских военных во время своего президентства. Однако нынешние события все больше напоминают подготовку к наземной операции, о чем подробно рассказывает в нашем подкасте военный обозреватель Русской службы Би-би-си Павел Аксенов. Об этом можно также почитать в его тексте у нас на сайте (а эта ссылка откроется без VPN).
Мы же в этом письме остановимся на возможных сценариях военных действий, которые рассматривает Вашингтон.
ТРИ ВОЗМОЖНЫЕ ЦЕЛИ ТРАМПА
В Вашингтоне готовятся к большой войне?
По мнению экспертов, в США рассматривают три варианта наземной операции в Иране.
1. Разблокировка Ормузского пролива
Иран перекрыл один из важнейших морских маршрутов мира — узкий Ормузский пролив, через который страны Персидского залива доставляют свою нефть покупателям по всему миру. 50-километровый пролив простреливается ракетами, беспилотниками и безэкипажными катерами, и защитить проходящие по нему суда практически невозможно. Торговые суда, включая крупные танкеры, фактически перестали ходить через пролив — и причина не только в нежелании экипажей рисковать. Страховые компании признали маршрут слишком опасным, ужесточили условия страхования и резко подняли тарифы. В результате проход через этот важнейший морской коридор стал для многих судовладельцев либо экономически невыгодным, либо вовсе невозможным, что повлияло на поставки топлива по всему миру.
В Вашингтоне рассматривают вариант разблокировки пролива военным путем, но сделать это будет крайне сложно. Дело в том, что Иран, предвидя подобное развитие событий, превратил его в систему отлично укрепленных островов с ракетными позициями, ПВО и подземными бункерами. Чтобы восстановить навигацию, США пришлось бы пойти на рискованную и потенциально затяжную операцию по захвату всех этих островов по очереди. Но взять их будет непросто: выстроенная Ираном плотная система обороны этих «морских крепостей» превратила бы американскую операцию в сложную многоэтапную кампанию, в которой можно увязнуть надолго.
2. Захват острова Харк — удар по нефтяному сердцу Ирана
Второй сценарий — это захват американцами острова Харк, через который идет львиная доля иранского нефтяного экспорта, ключевого источника доходов Тегерана. Потеря Харка стала бы тяжелым ударом для экономики страны, резко сократив ресурсы для ракетной и ядерной программ Тегерана.
Сценарий с захватом нефтяного хаба Ирана активно обсуждается в Вашингтоне, однако, как пишет агентство Reuters, такая операция «несет серьезные риски и может усугубить конфликт», поскольку почти неизбежно приведет к ответным ударам по важным объектам в регионе. При этом полное разрушение инфраструктуры острова США невыгодно: в случае смены власти в Иране на более дружественную Вашингтону ее пришлось бы восстанавливать. Поэтому логичнее взять Харк под контроль, перекрыв экспорт нефти, но сохранив возможность быстро его возобновить.
Ранее США уже наносили удары по острову, но, как считается, били только по военным целям. В частности, важной задачей при возможной высадке десанта стал бы захват аэродрома — он позволил бы оперативно перебрасывать подкрепления по воздуху.
3. Рейд за ураном: самая рискованная миссия
Отдельно обсуждается сценарий точечной операции по вывозу запасов обогащенного урана, которые хранятся на объектах в Исфахане и Натанзе (ранее они уже подвергались ударам США и Израиля).
До недавнего времени, как считалось, у Ирана было более 400 кг урана с обогащением 60% и около 200 кг — с уровнем 20%, который сравнительно легко довести до оружейного уровня в 90%. Однако точное местонахождение и состояние этих запасов неизвестны.
Но эксперты подчеркивают: такая операция была бы крайне сложной. Понадобилось бы подавить ПВО, обеспечить контроль территории, создать полевой аэродром, развернуть постоянное воздушное прикрытие, задействовать инженерные подразделения и спецназ для работы непосредственно в хранилищах.
Ни один из этих трех сценариев нельзя назвать легким или безопасным. Ведь, как отмечает Axios, даже понеся серьезные потери, Иран сохраняет способность наносить удары — а значит, любая наземная операция остается крайне рискованной и чревата американскими потерями.
Отсюда и главный вывод: решение о вторжении пока не принято, но переброска сил в регион Персидского залива показывает, что США последовательно расширяют набор военных опций — и наземная операция входит в число реально рассматриваемых.
Очевидно, что США, оценивая перспективы «специальной военной операции» в Иране, рассчитывают добиться целей быстро и с минимальными издержками. Однако, как показал опыт российского вторжения в Украину, такие расчеты редко оправдываются: любая война имеет свойство затягивать участников глубже, чем они изначально планировали.
БУЧА: СИМВОЛ ЖЕСТОКОСТИ РОССИЙСКОЙ АРМИИ
В Украине вспоминают жертв российской оккупации
Четыре года назад, 31 марта 2022 года, украинские войска вошли в Бучу — небольшой город под Киевом, который к тому моменту пять недель находился под российской оккупацией.
Кадры увиденного украинскими военными шокировали мир — и именно они сделали Бучу символом жестокости российской армии в войне против Украины. В городе были обнаружены десятки убитых людей, в том числе со связанными руками, а также несколько массовых захоронений.
По первоначальным данным украинских властей, в Буче были обнаружены тела 458 мирных жителей, из них 419 были застрелены или умерли от пыток. ООН предоставляланесколько иные данные — ее миссия задокументировала убийство 73 мирных жителей, в том числе детей, и расследовала еще 105 предполагаемых убийств.
В третью годовщину освобождения Бучи в прошлом году бучанский архивный отдел предоставил уточненные данные, согласно которым за время российской оккупации в городе погиб 381 человек (мы рассказывали об этом здесь, а эта ссылка откроется без VPN).
Но даже самые осторожные цифры не меняют сути: в Буче российскими военными было совершено массовое убийство гражданских. Свидетельства жителей, расследования правозащитников и журналистов говорят о систематическом насилии, убийствах и страхе, который стал частью повседневной жизни. Президент Украины Владимир Зеленский назвал события в Буче геноцидом.
О том, какой была российская оккупация Бучи, в этом текстерассказывал корреспондент Украинской службы Би-би-си Вячеслав Шрамович (эта ссылка откроется без VPN), а здесьможно почитать хронику событий в Буче на основе сообщений в домовом чате (тут без VPN). По данным украинских следователей, убийства в Буче во время российской оккупации сопровождались пытками, изнасилованиями и мародерством.
В этом документальном фильме корреспондент Би-би-си Сара Рейнсфорд рассказывает, что произошло в детском летнем лагере, который стал местом российских военных преступлений.
События в Буче стали переломной точкой войны России против Украины, по своему значению сопоставимой с началом полномасштабного российского вторжения. Массовые убийства мирных жителей изменили сам взгляд на происходящее, как в Украине, так и далеко за ее пределам (в этом тексте мы подробно об этом рассказывали, а тут без VPN).
После того как миру открылись ужасающие факты убийств мирных жителей в Буче, отношение к России резко изменилось: многие страны заявили, что с Москвой больше нельзя вести диалог. После первых кадров из Бучи западные страны выслали почти 200 российских дипломатов, даже больше, чем сразу после 24 февраля 2022 года, когда Россия начала полномасштабное вторжение в Украину.
Тогдашний глава МИД Украины Дмитрий Кулеба говорил в интервью Би-би-си, что трагедия в Буче должна развеять любые сомнения на Западе и заставить союзников дать Украине все необходимое оружие — от танков и авиации до реактивных систем залпового огня и бронетехники.
Президент Украины Владимир Зеленский позже признался, что именно Буча стала для него самым страшным эпизодом войны. Увиденное после освобождения города потрясло его. «Мы увидели, что реально дьявол не где-то там. Он — на Земле», — сказал украинский президент.
31 марта 2022 года российская армия покинула Бучу, Гостомель, а к 3 апреля и всю территорию Киевской, Сумской и Черниговской областей.
В четвертую годовщину освобождения в Бучу приехали глава европейской дипломатии Кая Каллас и министры иностранных дел стран ЕС.
«Сегодня мы отмечаем мрачную годовщину резни в Буче. В тот день ужасающие кадры убитых мирных жителей потрясли весь мир до глубины души. Всеобъемлющая ответственность за преступления России имеет жизненно важное значение для восстановления справедливости в Европе. И сегодня мы будем продвигать усилия по привлечению виновных к ответственности», — заявил министр иностранных дел Украины Андрей Сибига.
Российские власти утверждают, что изображения и кадры с погибшими в Буче сфабрикованы и российская армия не имела отношения к массовым убийствам гражданского населения. В Москве трагические события в Буче в марте 2022 года называют «постановкой киевских властей» и «провокацией», задуманной, по утверждению Кремля, ради срыва мирных переговоров весной 2022 года. Никаких доказательств этому предоставлено не было.
