Шатдаун в США заканчивается, а мытарства уличных музыкантов из Питера — кажется, нет. «Контекст»
Рассылка Би-би-си, 10 ноября 2025
Всем привет, с вами команда рассылки Русской службы Би-би-си «Контекст». Сегодня мы поговорим о двух историях, которые продолжаются уже несколько недель. Это судьба питерских уличных музыкантов из группы «Стоптайм», которые с середины октября сидят под арестом — и кажется, их мытарства только начинаются. А вот шатдаун в США, которому сегодня исполнилось 40 дней, кажется, близок к разрешению. Третья тема сегодняшнего письма – это новый кризис, и касается он непосредственно нас, Би-би-си.
НАОКО ПРОТИВ СИСТЕМЫ
Отпустят или посадят группу «Стоптайм»?
Сегодня утром 18-летняя певица Диана Логинова (более известная как Наоко) и ее жених и гитарист Александр Орлов должны были выйти на свободу из спецприемника в Петербурге. Но вместо этого молодых людей снова увезли в полицию. Силовики продолжают катать их на «карусели», добавляя новый административный арест сразу за предыдущим.
Эта история продолжается уже несколько недель, с середины октября, когда видеоролик, на котором «Стоптайм» поют запрещенную в России песню Noize MC «Кооператив “Лебединое озеро», широко разошелся по сети (Наоко и ее группа исполняли песни и других музыкантов, признанных в России «иностранными агентами», например, Монеточки). Тогда музыкантов посадили под первый административный арест.
Это вызвало протестную волну, которую сейчас в России редко увидишь: у приемной администрации президента выстроилась очередь желающих отправить обращение в поддержку Наоко. Другие уличные музыканты в знак солидарности тоже стали петь песни «иноагентов» — некоторые за это и сами попали в спецприемники.
За эти недели музыканты «Стоптайм» стали известны по всему миру. И теперь весь мир следит, чем же кончится эта «карусель»: отпустят их или посадят уже всерьез, по уголовному делу?
Эта история развивается прямо во время написания этой рассылки, и развивается она скорее в мрачную сторону. На данный момент против Наоко составили шесть (!) административных протоколов, из них три — за «дискредитацию армии». Двух протоколов уже достаточно для того, чтобы начать уголовное преследование.
В августовском интервью газете «Бумага» (это издание власти России тоже включили в реестр «иноагентов») Наоко говорила: «Искусство сейчас – это единственный язык – по крайней мере, в России, – через который ты можешь сказать, о чем ты думаешь». Но история группы «Стоптайм», которая начала выступать на улицах Петербурга весной, а уже осенью попала под пресс властей, наглядно демонстрирует, что даже искусству в России велят сидеть тихо и не пересекать красных линий.
СДЕЛКА, ЧТОБЫ ЗАКОНЧИТЬ ШАТДАУН
Поражение или победа демократов?
Так уж получается, что происходящее в США влияет на весь мир. Сегодняшняя важная тема — клинч республиканцев и демократов в Сенате. Когда две партии никак не могут договориться и принять бюджет, страна продолжает жить как бы без участия государства: это и называется шатдаун. Почти полтора миллиона государственных служащих уходят в неоплачиваемый отпуск или вынуждены работать без зарплаты. И чем дольше длится шатдаун, тем больше от этого накапливается проблем. Нынешнему сегодня исполнилось 40 дней (это рекорд за всю историю), и в начале ноября в аэропортах США начался коллапс: более 15 тысяч авиарейсов отменили или задержали из-за нехватки авиадиспетчеров.
Почему же республиканцы с демократами так уперлись? Дело в том, что сейчас президент Трамп подобрал под себя всю власть в стране. И Сенат, и Палата представителей США под контролем республиканцев, в Верховном суде устойчивое большинство консервативных судей. Трамп может проводить любые реформы. Шатдаун — единственный козырь, оставшийся у демократов.
Почему же все пишут, что шатдаун заканчивается? Республиканцы нашли в Сенате восемь демократов, которые согласились отдать свой голос взамен на небольшие уступки. Вместе с ними у республиканцев достаточно голосов, чтобы принять-таки план выхода из шатдауна — и сегодня ночью они за этот план и проголосовали.
За это некоторые демократы яростно критикуют прогнувшихся коллег. Например, губернатор Калифорнии (и вероятный будущий кандидат в президенты) Гэвин Ньюсом в твиттере написал: «Жалкое зрелище: это не компромисс, это капитуляция. Не преклоняйте колен!»
Но все-таки нельзя сказать, что демократы проиграли этот раунд. Рейтинги Трампа за последний месяц сильно просели, общественное мнение винит в шатдауне именно республиканцев. А уже через год в США промежуточные выборы в Конгресс. Для американской политики год — это совсем немного. И если демократы не растеряют свою растущую популярность, у них будет шанс взять большинство и лишить Трампа значительной части возможностей по контролю над страной.
ГЛАВА БИ-БИ-СИ УШЕЛ В ОТСТАВКУ
Но скандал вокруг монтажа речи Трампа только разрастается
Вчера вечером гендиректор Би-би-си Тим Дэйви ушел в отставку. Вслед за ним уволилась глава BBC News Дебора Тернесс — то есть человек, отвечающий за весь новостной контент корпорации.
Причина — выпуск документальной телепрограммы Panorama, а точнее, речь Трампа в ней и то, как она была смонтирована.
В фильме, вышедшем в эфир перед президентскими выборами в США, речь шла в том числе о беспорядках на Капитолийском холме, который устроили сторонники Трампа 6 января 2021 года. И речь Трампа была отредактирована так, что казалось, будто он напрямую призвал к насилию и противостоянию с полицией.
Фильм «Трамп: второй шанс?» был создан для Би-би-си сторонней компанией и вышел в эфир в прошлом году, но скандал по его поводу разгорелся только сейчас. 3 ноября газета Telegraph опубликовала внутреннюю служебную записку, в которой перечисляются случаи предвзятости Би-би-си или одностороннего освещения некоторых вопросов. Записку написал Майкл Прескотт, бывший независимый внешний советник комитета корпорации по редакционным стандартам.
История с программой про Трампа была не единственной темой, вызвавшей замечания Прескотта, но, безусловно, самой громкой. Сам Дональд Трамп направил корпорации письмо с угрозой судебного иска. А многие видные британские политики и журналисты — как противники, так и сторонники Би-би-си — заговорили об «экзистенциальном моменте» для корпорации.
Подробнее о происходящем можно прочитать в наших новостях (здесь и здесь).
Пока непонятно, чем кончится эта история: как и первые две темы этого письма, она развивается у нас на глазах. Будущее Би-би-си важно для Британии: корпорация остается крупнейшим и важнейшим общественным СМИ. Важно оно и для нас (мы ведь здесь работаем) и, надеемся, для вас, наших читателей. Мы будем информировать вас о всех новостях.