Новая война — но не та, которую ждали, и старая война, которой теперь понадобились студенты. «Контекст»
Рассылка Би-би-си, 27 февраля 2026
Добрый вечер, с вами команда новостной рассылки Русской службы Би-би-си «Контекст».
Пока весь мир готовился к американскому удару по Ирану, война вспыхнула в другом месте. Ранним утром в пятницу Пакистан нанес удар по Кабулу, а пакистанские власти заявили об «открытой войне» с Афганистаном. Отношения между Исламабадом и государством талибов и так были более чем напряженными, теперь же произошла очевидная эскалация. Как случилось, что прежние если не друзья, то союзники превратились во врагов?
Студентов российских вузов и техникумов по всей стране стали массово вербовать в беспилотные войска — уговорами, обещаниями и угрозами. Причем некоторые обещания явно лукавые.
В Великобритании довыборы в парламент по одному из округов принесли уверенную победу зеленым. И, кажется, это не столько рост популярности зеленой повестки дня, сколько очередное свидетельство краха двух некогда главных партий страны, лейбористов и консерваторов.
ПАКИСТАНСКИЙ УДАР ПО КАБУЛУ
В Исламабаде называют это ответом на вылазки талибов
Обострение обстановки в этой части света вряд ли можно назвать сюрпризом. Пакистан заявил, что удар по Кабулу — это ответ на нападение талибов на пакистанские пограничные посты. Правительство талибов говорит, что нападение на посты — это ответ на прежние авиаудары Пакистана, во время которых погибли, по данным ООН, 13 мирных жителей. Те удары, заявлял Пакистан, были направлены против боевиков Талибан, причастных к атакам смертников в пакистанских городах. Если коротко, то боевые действия ведутся не первый день.
Министр обороны Пакистана Хаваджа Мухаммад Асиф не стеснялся в выражениях. В своем твите он назвал происходящее «открытой войной» и заявил, что терпению Пакистана пришел конец. «Они собрали в Афганистане террористов со всего мира и начали экспортировать терроризм. Они лишили свой народ основных прав человека», — написал глава военного ведомства.
Афганистан в долгу не остался: утром в пятницу Министерство обороны страны отчиталось об авиаударах по нескольким военным объектам в Пакистане, в том числе по Пакистанской военной академии в Абботабаде.
Хронику событий последних суток читайте на нашем сайте(ссылки на наши статьи открываются, как обычно, без помощи VPN).
Как случилось, что прежние если не друзья, то союзники превратились во врагов?
В 2021 году Имран Хан, возглавлявший тогда правительство Пакистана, приветствовал возвращение к власти талибов. «Афганистан сбросил с себя оковы рабства», — говорил он. Но вскоре Исламабад поумерил восторги от талибов. В Пакистане есть свой Талибан — группировка, хоть и не входящая в афганское движение, но тесно с ним связанная. С 2022 года количество атак со стороны пакистанских талибов резко выросло. Исламабад обвиняет Афганистан в укрывательстве боевиков и порой в их непосредственной поддержке. Прямой конфликт вспыхнул весной 2024 года: Пакистан нанес удары по восточным провинциям соседнего государства, Афганистан ответил минометными обстрелами пакистанских пограничных постов. С тех пор каждые несколько месяцев происходят то перестрелки между военными двух стран, то взаимные удары.
Главный вопрос — что дальше. Власти Пакистана заявляют, что их армия способна «подавить любые агрессивные амбиции». И в самом деле, силы неравны. У Пакистана — вооруженные силы, входящие в 15 лучших в мире (а еще ядерное оружие), у Афганистана — ресурсы, оставшиеся от прежней армии, и оружие купленное на черном рынке. Военные аналитики прогнозируют, что полномасштабных боевых действий тут не будет. Главное преимущество афганских талибов — это навыки партизанской войны: внезапные вылазки, диверсии и мины на обочинах дорог.
СТУДЕНТЫ И БЕСПИЛОТНИКИ
Как российские вузы и техникумы вербуют учащихся на войну
С конца декабря студентов российских колледжей, техникумов и вузов вербуют на службу в новые войска беспилотных систем. Как подсчитала Русская службы Би-би-си, агитация проходила в 95 учебных заведениях, в подавляющем большинстве из них учащихся уговаривали заключить контракт с Минобороны.
Подробнее прочитать о том, как проходит вербовка студентов, чем их заманивают на службу и как им угрожают, вы можете на нашем сайте.
Потенциальным кандидатам обещают многочисленные пряники: щедрые выплаты (от 5 млн рублей за первый год службы), «призовые» за «уничтожение военных объектов противника», службу вдали от линии фронта и ее ограниченный срок. Студентам также сулят академический отпуск на это время и беспрепятственное возвращение к обучению по истечении контракта.
Обещания порой сопровождаются угрозами: наиболее уязвимой группе, студентам с задолженностями, предлагают «по-хорошему» заключить контракт, пока их не забрали в армию.
Настойчивость сотрудников учебных заведений объясняется просто: они должны отчитываться о результатах и выполнять квоты. Речь идет о конкретных цифрах — например, по информации юриста Артема Клыги (включен в реестр «иноагентов»), старостам групп РЭУ имени Плеханова объявили о необходимости отправлять двух человек от факультета на заключение контракта c Минобороны.
Юристы «Движения сознательных отказчиков» (также в реестре «иноагентов») предупреждают, что щедрым обещаниям верить нельзя. Во-первых, никто не может гарантировать годовую службу: по указу о частичной мобилизации контракт может быть продлен. Во-вторых, после трехмесячного испытательного срока юного контрактника могут и не взять в беспилотные войска, а вместо этого отправить в самое пекло.
НОВЫЕ ПАРТИИ ВМЕСТО СТАРЫХ
В Великобритании тори и лейбористы проигрывают Партии зеленых и Reform UK
Последние 100 лет (если быть совсем точным, то даже больше, с 1922 года) у власти в Великобритании были либо консерваторы, либо лейбористы. Сейчас, похоже, британские избиратели голосуют по принципу «кто угодно, только не эти».
В избирательном округе Гортон и Дентон (на юго-востоке Большого Манчестера) победила кандидатка от Партии зеленых Ханна Спенсер. Почему это на первый взгляд незначительное событие оказалось новостью мирового масштаба?
Дело даже не в победе кандидата от зеленых, а, во-первых, в убедительности этой победы (40,7%), во-вторых — в оглушительном провале не только консерваторов, но и правящих лейбористов. В 2024 году Лейбористская партия уверенно победила в округе, сейчас же — только на третьем месте, уступая и левым (Партия зеленых) и правопопулистам (Reform UK). О результате тори даже как-то неловко говорить: кандидат от консерваторов получила 1,9% голосов.
И это позволяет экспертам сделать неутешительный вывод: лейбористов вслед за консерваторами ждет настоящий крах. Этот округ входит в шестерку самых надежных для Лейбористской партии. «Если мы смогли добиться этого здесь, мы сможем добиться этого практически где угодно», — ликует Мэтт Гудвин из Reform UK.
Лейбористы после разговоров с местными жителями убедились, что те не поддерживают лидера Reform UK Найджела Фараджа и его антимигрантскую риторику. Но избиратели предпочли не лейбористов, а зеленых. Правящая партия боялась угрозы справа — а победитель пришел слева.
Причин может быть множество: неудачный выбор кандидата в этом округе, протестное голосование, временное недовольство правящей партией. Но пока лейбористы не только не справляются с соперниками с правого фланга, но и теряют собственных избирателей.
«Лейбористская партия надеется стать партией, выступающей против „реформистов“, объединив широкий фронт избирателей», — пишет политический обозреватель Би-би-си Генри Зеффман. «Но что, если некоторые из этих избирателей решат, что „зеленые“ лучше справятся с этой задачей?» — размышляет он.
И совершенно нельзя исключать, что за победу на парламентских выборах будут бороться две партии — но не те, к которым мы привыкли за последний век.
