Новый круг той же войны. «Контекст»
Рассылка Би-би-си, 14 июля 2026
Добрый вечер. С вами команда рассылки Русской службы Би-би-си. Сегодня констатируем полный коллапс перемирия вокруг Ирана, размышляем, чем могла быть вызвана отставка украинского премьера и кого назначат ей на замену, и расскажем о том, почему напряжены и встревожены британские парламентарии.
ЧТО, ОПЯТЬ?
Война США с Ираном идет на новый круг
Мощные удары нанесены? Да. Большая часть военной техники уничтожена? Точно так. Системы ПВО не работают? Однозначно. Блокада установлена? Куда ж без этого. Ну и, конечно же, США гарантируют свободу движения торговых судов по Ормузскому проливу. За мзду. Впрочем, и этот подход, кажется, уже был опробован весной, хотя неизвестно, заплатил ли хоть кто-то. Мы все это уже недавно проходили. И вот война США с Ираном идет на новый круг, и нефть уже прибавила 3% стоимости за сутки.
С 17 июня, когда с фанфарами и обилием свойственных Дональду Трампу превосходных прилагательных было заключено соглашение о перемирии, прошло меньше месяца. Хотя первые трещины пошли по договору уже через полторы недели, оставалась надежда на то, что комплект кнутов и коробка с пряниками, предлагавшиеся Вашингтоном, сработают.
Но, как и предупреждали аналитики, даже со слабыми картами Тегеран может продолжать играть. Терять остатки вооружений, кораблей, складов с топливом и просто зданий и все равно — держать в напряжении морской трафик на ключевом направлении. Не говоря уж о населении стран-союзников США в Заливе. Пока все это можно делать, мировую торговлю лихорадит, и Дональд Трамп не выглядит человеком, у которого есть даже не победа, а хотя бы просто решение, выход из тупика, в котором оказались все после начавшейся в феврале операции США и Израиля в Иране.
И под взрывы вокруг танкеров, а также в иранских портах и городах противоборствующие державы провозглашают себя хранителями и контролерами судоходства в узком горлышке Ормузского пролива. Иран настаивает на том, что будет обстреливать все, что не движется обозначенным им северным маршрутом, США обещают защиту всем, кто заплатит за нее пятую часть от стоимости груза на борту.
А нет, подождите. Трамп уже отказался от этой затеи — меньше чем через сутки. Ну тоже, в общем, — эка невидаль.
А намеков на перемирие пока нет, хотя декларации наверняка скоро последуют. Но гарантий, что новое обещание мира удержится дольше предыдущего, не даст никто.
БЕЗ НЕДЕЛИ ГОД
Украинский премьер уходит. Почему?
Считанных дней не хватило украинскому премьер-министру Юлии Свириденко для того, чтобы продержаться в должности ровно год. В воскресенье президент Украины Владимир Зеленский в своем телеграм-канале объявил, что предложит парламенту кандидатуру нового премьера, а с этим, видимо, и существенное обновление всего правительства. Сегодня Верховная рада официально отправила Свириденко в отставку. Ожидается, что новый кабинет будет утвержден Радой к концу этой недели.
Что за причины, побудившие Зеленского менять Свириденко? Какой-то негатив, возможно, что-то связанное с расследованиями антикоррупционных органов? Возможно, наоборот, позитив — Свириденко с ее умениями и связями понадобилась на какой-то другой должности? Наблюдатели и аналитики в Киеве застигнуты врасплох, очевидных мотивов и объяснений они не видят. Наш отдел подкастов обсуждал грядущие перестановки с украинским обозревателем Константином Скоркиным. Вот тут (ссылка на материалы нашего сайта откроется без ВПН) — текстовая версия этой беседы, а на ютьюбе — оригинал голосом.
«У правительства Свириденко не было ни каких-то серьезных прорывов, ни серьезных провалов, — рассказывает Скоркин. — То есть была наработана стабильность, и, в принципе, это соответствовало имиджу Свириденко как человека исполнительного, которого, собственно, и приметили в офисе президента: она старательно записывала все мысли президента и старалась максимально четко выполнять поручения. Собственно, это такой человек технократ, исполнитель. И этот период ее правления ни провалами, ни прорывами не запомнился».
Пока что чаще всего предполагают, что экс-премьер отправится послом в США, на место Ольги Стефанишиной, тоже проработавшей в Вашингтоне около года. Это в принципе стыкуется с тем, что после охлаждения в первую половину 2025 года сейчас отношения Украины с Америкой налаживаются. На фоне успешных ударов Украины по среднему и дальнему российскому тылу американский президент допускает идею «эскалации ради деэскалации» и уже не принуждает Киев к соглашению с Москвой на любых условиях. Более того, на недавней встрече в Анкаре Трамп заявил, что согласен на передачу Украине права на производство столь требуемых в защите украинских городов противоракет для систем Patriot. Все это потребует умелого переговорщика «на американском берегу», а такая репутация у Свириденко, видимо, есть. Другое дело, что, возможно, нет желания выступать этим самым переговорщиком — сегодня украинские СМИ со ссылкой на источники сообщили, что от предложения она якобы уже отказалась.
В Киеве меж тем уже довольно уверенно говорят о том, кто будет следующим премьером — глава Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» Сергей Корецкий, с которым Зеленский побеседовал сразу же после оглашения известий о смене правительства. На вопрос, каковы основные достоинства и основные задачи Корецкого на посту, комментаторы в один голос говорят: «Хорошее прохождение отопительного сезона». В России разговоры об отопительном сезоне обычно воспринимаются с иронией, но Украина отапливает свое население в чрезвычайных условиях: российские ракеты целенаправленно разрушают электро- и теплогенерацию, и не надо быть сверхинформированным аналитиком, чтобы предположить, что мстить за разрушение своих НПЗ украинскими дронами Россия будет так, как делала это минувшей холодной зимой, бомбя электростанции.
Пока что Москва отвечает на украинские удары волной обстрелов АЗС в Украине. О том, насколько масштабна эта волна и какую цель преследует — в материале нашего украинского коллеги.
Но хватает ли перечисленного для объяснения того, почему Владимир Зеленский затеял такую встряску в управлении страной? Среди более глобальных мотивов называют ситуацию с выборами, точнее, с их продолжающимся отсутствием. Украинские власти долго подчеркивали, что в условиях войны выборы проводить нельзя: 20% территории захвачено, миллионы людей находятся в эмиграции или вне постоянного места жительства, обеспечить безопасность на участках голосования и равный доступ к ним тех, кто находится на передовой, невозможно. Теперь эти возражения кажутся не настолько абсолютными и теоретическую возможность проводить выборы теперь уже обсуждают, перечисляют возможных кандидатов и расклады в рейтингах.
Но с этим, невзирая на усиливающиеся слухи и обсуждения, никакой конкретики нет. В этих условиях смена правительства может быть способом поддерживать ощущение хоть какой-то динамики в политической жизни. «Как мне кажется, это просто очередная перезагрузка, которую Зеленский проводит регулярно с целью какой-то перетасовки кадров и пытаться как-то активизировать работу правительства, оптимизировать. Исходя из того, что как раз выборов нет и не предвидится в ближайшее время, а какая-то иллюзия перемены власти нужна, чтобы не возникало ощущение стагнации», — заключает в интервью Русской службе Константин Скоркин.
КАК ЗАЩИТИТЬ ДЕПУТАТА?
Убийство известного политика оживило разговоры о безопасности депутатов
Британская полиция резко сменила предположения о том, что может стоять за убийством известного в прошлом депутата парламента и политика Энн Уидеком (ее тело было найдено в минувший четверг в доме на юге Англии). Уидеком, носительница консервативных взглядов и очень талантливый оратор, была ярким депутатом и продолжала быть известной и после окончания политической карьеры.
Еще в воскресенье, после ареста и затем освобождения одного подозреваемого, затем задержания — на другом конце Англии — другого, заявлялось, что политические или террористические мотивы в деле не просматриваются. И вот теперь следствие передано контртеррористическому подразделению британской полиции. Сегодня там заявили, что Уидеком стала жертвой «целенаправленной атаки», мотивы которой, впрочем, до сих пор выясняются.
За последние 10 лет это третье убийство депутата. В июне 2016-го была застрелена депутат Джо Кокс из Лейбористской партии, в октябре 2021-го — Дэвид Эймис, депутат-консерватор. В первом случае нападавший руководствовался идеологией превосходства белой расы, во втором — экстремистскими исламскими взглядами.
Депутаты говорят, что чувствуют себя неуютно, в частных разговорах (но редко когда в публичных заявлениях) рассказывают об оскорблениях в лицо или угрозах в сети. При этом, в отличие от российских законодателей, члены британской Палаты общин стремятся к открытости и общению с избирателями — их узнают на улицах в их округах (а вы знаете, как выглядит ваш депутат?). Как в этих условиях искать баланс между доступностью и безопасностью? Многие винят социальные сети, где язык оскорблений и угроз давно стал привычным делом в спорах. Глава МВД, выступавшая в парламенте в понедельник, пообещала усилить контроль в этой области, но по предыдущим обещаниям контролировать соцсети видно, что дело это непростое и небыстрое, любые меры государственного контроля нуждаются в новых законопроектах, которые парламент с наслаждением рвет в клочья в долгих дискуссиях.
Немного нужно было, чтобы разговор уперся в политику. Энн Уидеком несколько лет назад ушла из Консервативной партии в правопопулистскую Reform UK. А ее лидер Найджел Фарадж на днях объявил о сложении своих полномочий депутата — для того чтобы заново заручиться поддержкой избирателей на перевыборах в своем округе. К этому его подтолкнули разговоры о крайне щедрых пожертвованиях, возможно, нарушающих парламентские стандарты. Фарадж все время говорит, что эти деньги нужны ему для охраны, уверяет, что никому другому не угрожают так, как ему. Во время обсуждений в парламенте в понедельник стало известно, что осенью прошлого года Фарадж отказался от государственной защиты, ибо посчитал ее неадекватной.
Нет сомнения, что, готовясь к перевыборам и парируя обвинения в сокрытии финансов, лидер Reform UK будет на примере трагедии с единомышленницей напоминать о том, как небезопасна профессия британского политика. У британских властей — серьезная проблема: только действующих депутатов в Великобритании 650. Есть еще и масса людей, подобных Энн Уидеком — активных и популярных комментаторов с бэкграундом в политике. Охранников к каждому не приставишь. Но и на самотек дело не пустишь. Новое поколение тех, кто хотел бы попробовать себя в политике, может решить, что риск для себя и членов своей семьи перевешивает амбиции и желание сделать что-то для страны.
