Трампизация реальности и долинизация протеста — 2025. «Контекст» от Лизы Подшиваловой
Рассылка Би-би-си, 23 декабря 2025
Всем привет!
Это редактор отдела соцсетей Русской службы Би-би-си Лиза Подшивалова. Мне выпало неблагодарное дело писать последний выпуск «Контекста» в этом году — а значит, подводить итоги. Честно говоря, сначала мне показалось, что дело это абсолютно безнадежное — перед Новым годом не хочется предаваться печальным мыслям, а поводов для оптимизма, кажется, нет совсем. Война продолжается, и конца ей по-прежнему не видно; а принцип «кто сильный, тот и прав», кажется, окончательно стал основополагающим в мировой политике.
Но если мы попробуем немного «подкрутить» камеру и сместить фокус на конкретных людей — этот год подарил нам и немало историй о человеческой стойкости и достоинстве, а некоторые из них, вопреки всему, заканчиваются хорошо. Предлагаю сосредоточиться на этом.
ТРАМПИЗАЦИЯ РЕАЛЬНОСТИ
И те, кто ей не поддался
Когда пытаешься описать уходящий год, то самая очевидная его характеристика, кажется, звучит так: это был год Трампа. С самого начала своего второго срока на посту президента Дональд Трамп начал разрушать всю хваленую американскую систему «сдержек и противовесов» — даже не разрушать, а показывать на своем примере ее полную несостоятельность. Точно так же он отбросил все базовые представления о том, как может вести себя лидер самой могущественной страны в мире. Никакие ошибки, никакие скандалы, никакие абсурдные решения, как кажется, не пошатнули его позиции. Члены администрации обсуждают в обычном чате удары по хуситам и добавляют туда журналиста? Подумаешь. Президент решил, что Венесуэла «украла» у США какие-то земли. Ну и что. Госдеп объявляет войну шрифту Calibri? Почему бы и нет.
Весь год мы бесконечно писали про «фактор Трампа», который — как честно говоря, казалось, — можно прибавить вообще к чему угодно, от покупки Warner Bros. до добычи редкоземельных металлов в России (если помните эту внезапную вспышку интересаВладимира Путина). К концу года наблюдатели при анализе любой проблемы перестали задаваться вопросом «Может ли Трамп повлиять на это» — да, может. Главным образом, потому что никто не осмелится сказать ему «нет». Почти никто.
За год лидеры самых разных стран выработали «дипломатию восхвалений» для успешных взаимоотношений с американским лидером. Дональда Трампа можно убеждать фактами, цифрами и рациональными аргументами, но гораздо лучше работает лесть, бесконечное выражение восхищения и россыпь благодарностей. А чем грозит попытка дать отпор американскому лидеру, весь мир узнал во время февральской перепалки в Белом доме между Трампом и Владимиром Зеленским.
Выставлять этот инцидент как историю успеха неправильно. Но все же весь год мы наблюдали, как лидеры государств и миллиардеры — люди, у которых на карту поставлено гораздо меньше; люди, которые находятся в непредставимо лучшем положении, чем Владимир Зеленский, — покорно соглашались с абсурдными требованиями, приносили извинения, заискивали перед Трампом. На этом фоне кейс Зеленского — который даже посреди глубочайшего кризиса этого не сделал — очень даже вдохновляет.
Уже после того как отношения между двумя лидерами выровнялись, в том числе благодаря вмешавшейся Европе, украинский лидер — выполняя норму по благодарностями и похвалам — не сдавал позиций. В октябре после очередной встречи Зеленского и Трампа немецкий журнал Spiegel даже посетовал, что у украинского лидера не получается достичь того уровня лести, к которому привык Трамп.
«Возможно, дело в его уровне английского. А возможно, и в том, что у него нет таланта к преклонению», — говорилось в статье. И опять же — в текущих условиях — возможно, здесь нечему радоваться, но нам, людям выросшим на Грибоедове и Пушкине, сложно представить, что это не комплимент. Тем более в год, когда так много людей этот талант к преклонению в себе обнаружили.
ДОЛИНИЗАЦИЯ ПРОТЕСТА
Полина Лурье в образе народного героя
Вторая история, на которую мы попробуем посмотреть немного под другим углом — это скандал с Ларисой Долиной, объединивший в общей волне возмущения всю Россию. Сделаем оговорку, что в предпосылках этого конфликта за квартиру ничего вдохновляющего нет. Но положа руку на сердце — а помните ли вы, что еще вызывало такое чувство единения у людей в последнее время?
Я вспомнила, как год назад люди со всей страны поехали в Анапу отмывать птиц, испачкавшихся при разливе мазута, и это был такой очевидный объединяющий порыв в условиях, когда государство подмяло под себя любые общественные инициативы. У этой кампании была понятная и, как на тот момент казалось, реализуемая цель, она не касалась политики или идеологии — просто общая борьба с последствиями общей же катастрофы, вместо поиска виноватых и перекладывания вины. Это дало возможность реализовать не имевшую никакого применения потребность в гражданской активности.
В случае с квартирой Долиной примерно то же самое произошло с протестной активностью. Купившая квартиру за 100 миллионов рублей Полина Лурье плохо подходит на роль капитана Копейкина, в своем походе за правдой дошедшего до Верховного суда. Тем не менее именно эту роль она заняла в народном сознании, олицетворяя обычного человека в борьбе с «человеком со связями». Благодаря этому скандалу люди получили возможность а) высказывать недовольство безопасно — ведь речь не про войну и не про политику; б) бороться с понятной и, что не менее важно, решаемой несправедливостью. Госдума не приняла закона, запрещающего дискредитацию Долиной, Полину Лурье не объявили «иноагентом» — весь конфликт проходил в безопасном правовом пространстве, где никому не надо было доказывать свою лояльность.
Да, это предельно осторожный протест. И все-таки не будем принимать как должное, что на четвертый год войны — в отсутствие возможности выйти даже на пикет, когда попытки записать обращение Путину воспринимаются властями как радикальная политическая деятельность — у россиян явно остался ресурс и выражать недовольство, и требовать справедливости. И что немаловажно, хотя бы в этом маленьком вопросе своего они добились.
ЧУДО НАОКО
Как победила идеология любви
И напоследок давайте вспомним самую, кажется, утешительную историю этого года — и даже с хэппи-эндом. 18-летняя уличная певица Диана Логинова стала — вот такие наступили темные времена — источником света и утешения для тысяч людей в России и за ее пределами.
История Наоко может показаться такой незначительной с учетом всего происходящего с миром, а протест музыкантов — таким незаметным на фоне царящей несправедливости. Где-то в стране, которая ведет войну, совсем юные люди поют песни не одобряемых властью артистов, — они ничего не требуют, у них нет ни повестки, ни идеологии. Их протест не вызван болью и гневом от того, что творится вокруг. Он вызван любовью, и в этом его объединяющая сила.
Мы не знаем, что Наоко думает о судьбе Крыма; о том, аморально ли россиянам жертвовать деньги ВСУ; о том, кого из эмигрантов выдвигать в ПАСЕ, и по всем остальным вопросам, которые бесконечно разделяют людей, даже выступающих против войны. Она просто хочет петь, и под этим, кажется, способен подписаться любой человек.
Что немаловажно, для Наоко и ее жениха эмиграция выглядит скорее историей успеха, а не историей жертв и потерь. Всем выступившим против войны артистам пришлось многим пожертвовать — они лишились большой части аудитории, концертов, контрактов. Для Наоко эмиграция, по всей видимости, станет карьерным толчком — могла ли девочка, выступавшая на улице, мечтать, что споет на одной сцене с Noize MC и Монеточкой.
В этой истории любовь безоговорочно победила. И пусть она всегда побеждает.
Берегите себя. До встречи 7 января.