Что человек забыл на Луне, если ему опять угрожает «гибель цивилизации». «Контекст» от Евгения Каневского
Рассылка Би-би-си, 8 апреля 2026
Здравствуйте, на связи Евгений Каневский, на Русской службе Би-би-си я редактирую и пишу новости.
На следующий день после того, как президент США Дональд Трамп пригрозил Ирану «гибелью цивилизации», но затем объявил о перемирии, поговорим об одном из главных достижений человеческой цивилизации в целом —освоении космоса и Луны.
Пока в заголовках земных новостей доминируют сообщения о войнах в Иране, Украине и других странах мира, астронавты миссии НАСА «Артемида-2» возвращаются домой после полета вокруг Луны. Но что вообще люди забыли в космосе и для чего им туда летать, если со многими подобными миссиями теперь гораздо лучше справляются роботы?
(Все ссылки в этом письме должны открыться без VPN, даже если вы читаете его в стране, где сайт Би-би-си блокируется.)
КОСМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
Как освоению Луны помогла новая космическая гонка
О главной мировой новости последних недель — войне Израиля и США против Ирана, в которой в ночь на среду было объявлено двухнедельное перемирие, мы подробно рассказываем на нашем сайте. Почитайте, например, вот этот анализ нашего американского корреспондента о возможных сценариях развития ситуации и причинах произошедшего.
Апокалиптическая риторика Трампа в отношении Ирана заставила некоторых заявить, что речь идет об угрозе применения ядерного оружия, и Белому дому даже пришлось опровергать подобные предположения.
Но такие слова, как «гибель цивилизации», особенно звучащие из уст президента США, не могут не вызывать ассоциации с моментом мировой истории, когда весь мир действительно оказался на грани катастрофы — Карибским кризисом 1962 года.
А всего за месяц до того, как США и СССР чуть не начали ядерную войну, тогдашний американский президент Джон Кеннеди произнес свою знаменитую речь о намерении отправить человека на Луну.
В ней он в числе прочего заявил, что «космос можно исследовать и завоевывать без разжигания пожара войны, без повторения ошибок, которые совершило человечество, когда распространяло свою волю на весь наш земной шар». «В далеком космосе пока еще нет борьбы, предрассудков или конфликтов между странами», — сказал тогда Кеннеди.
Эти слова вдохновили на освоение космоса целое поколение американцев, но ни 60 лет назад, ни сейчас программа полетов за пределы Земли совсем не оставалась в стороне от вполне земной политики — и земных же проблем.
Тогда главной причиной стремления США попасть на Луну стала космическая гонка, то есть конкуренция с Советским Союзом, который за несколько лет до этого опередил американцев и вывел на орбиту сначала первый искусственный спутник, а затем и первого человека.
В «лунной гонке» победителями оказались уже Соединенные Штаты, которые в 1969 году сумели совершить посадку астронавтов на спутник Земли, продолжали программу «Аполлон» до конца 1972 года, а затем отказались от полетов человека на Луну более чем на 50 лет.
И теперь программа «Артемида» нужна не только для того, чтобы вернуть туда человека, но и победить в новом космическом противостоянии с Китаем.
«Это чисто политическая конкуренция. И обе страны на Луну гонит исключительно это. Только желание показать свое превосходство одного над другим», — сказал во время специального эфира Би-би-си о запуске «Артемиды-2» популяризатор космонавтики Виталий Егоров*.
Пекин заявил, что намерен высадить человека на Луну к 2030 году, он также создал собственную орбитальную станцию и тратит на развитие космической программы миллиарды долларов.
РОБОТЫ ПРОТИВ ЛЮДЕЙ
Космические романтики спорят с прагматиками
Слова Виталия Егорова — один из аргументов в важнейшем споре о развитии современной космонавтики, который ведут сторонники и противники отправки человека за пределы Земли.
Вторые настаивают, что гораздо лучше с исследованиями во враждебном человеку космосе справляются роботы, которым не требуются очень дорогие системы жизнеобеспечения и которые способны работать намного дольше людей.
Кроме того, когда люди поручают освоение космоса машинам, они не должны рисковать собственной жизнью — и это тоже один из главных доводов тех, кто выступает против таких миссий, как «Артемида-2».
«Все эти игры с людьми в космосе, а тем более в таком далеком космосе, — это бессмысленная и опасная вещь. Конечно, гораздо лучше все это делают машины», — сказал в том же спецэфире Би-би-си астрофизик Кирилл Масленников.
Но те, кто отстаивает присутствие человека в космосе, возражают, что в наше время люди обращают внимание на космические запуски именно потому, что они связаны с риском для людей — и потому что не могут не восхищаться героизмом тех, кто отправляется в космос.
Астроном Владимир Сурдин описал это в эфире Би-би-си так: «Их подводят к огромной бочке, заправленной тысячами тонн взрывчатки по сути, и говорят: „Так, ребята, садитесь там наверху, а мы подожжем снизу и посмотрим, что получится“. Это отчаянные люди. И при этом еще они улыбаются».
Впрочем, сторонников отправки человека в космос тоже трудно назвать дистиллированными романтиками. Космические агентства по всему миру хорошо понимают, что внимание миллионов людей к космическим запускам часто трансформируется в миллиарды долларов (фунтов, рублей или юаней), которые в виде государственного финансирования вливаются в их программы.
Ученые обращают внимание и на другие, более практические выгоды работы людей за пределами Земли. На нынешнем этапе развития техники биологические и интеллектуальные возможности человека во многих аспектах пока превышают ресурсы роботов, говорят они.
Например, астронавты «Артемиды-2» во время полета вокруг Луны описывали различную яркость тех или иных районов обратной стороны спутника. Ведущий научный специалист миссии Келси Янг говорила агентству AFP, что эти наблюдения имеют большую научную ценность, поскольку «человеческий глаз — это наилучший фотоаппарат, который был или когда-либо будет создан»: «Число рецепторов в нем намного превышает все, на что способна камера».
Сотрудница лондонского Музея естественной истории профессор Сара Рассел сказала подкасту Би-би-си «13 Minutes Presents» (о миссии «Артемида-2»), что именно будущим астронавтам предстоит выяснить, есть ли на южном полюсе Луны достаточные запасы льда.
«Человеческий мозг способен увидеть нечто необычное. Он может принять решение, которое трудно заложить в программу робота», — говорит Рассел. И добавляет, что для эффективного освоения космоса потребуется совместная работа людей с роботами.
НЕДОСТАТКИ КАК ПРЕИМУЩЕСТВА?
Неочевидные драмы полета «Артемиды-2»
Если посмотреть на спор между космическими романтиками и прагматиками под несколько иным углом, можно сделать вывод, что при освоении космоса недостатки человека, обусловленные его природой, одновременно можно считать его же преимуществами.
Да, людям требуется туалет — и оказалось, что в условиях космоса довольно трудно наладить его бесперебойную работу. Сначала бортовой гальюн «Ориона» не удавалось привести в рабочее состояние, а затем замерзла труба, по которой в космос сбрасывались жидкие отходы жизнедеятельности (специалисты НАСА в результате довольно элегантно решили эту проблему и развернули корабль к Солнцу, чтобы растопить возникшую ледяную пробку).
Но даже такая тривиальная тема помогла привлечь внимание к космическому полету — и дала журналистам повод для многочисленных публикаций.
Как пишет научный обозреватель Би-би-си Паллаб Гош, самый драматический момент во время пролета «Ориона» над обратной стороной Луны был вовсе не связан с научными наблюдениями.
Он наступил, когда один из астронавтов рассказал, что члены экипажа решили назвать один из обнаруженных ими лунных кратеров именем Кэролл — жены капитана Рида Уайзмана, которая умерла от рака за несколько лет до миссии. Тогда астронавты обнялись, не удержались от слез — и даже были вынуждены использовать несколько салфеток, чтобы лишняя жидкость не разлетелась по кораблю.
Точно так же на самых запоминающихся фотографиях, сделанных во время полета, главное — это вовсе не изображение обратной стороны Луны (при всей ее загадочности), а планета Земля, заходящая за лунный горизонт.
Все это хорошо доказывает известную по многочисленным научно-фантастическим произведениям мысль о том, что как бы далеко люди не залетали в космос, их все равно больше всего интересуют не другие планеты, а их собственная.
Главное только, чтобы астронавты, которые когда-то стартуют к далеким мирам, после возвращения все еще застали живой ту цивилизацию, которая отправила их к звездам.
*Власти РФ внесли Виталия Егорова в реестр «иноагентов»