«Люди с картонками» решат судьбу Минобороны Украины? «Контекст» от Евгения Каневского
Рассылка Би-би-си, 16 июля 2026
Здравствуйте, на связи выпускающий редактор Русской службы Би-би-си Евгений Каневский. Это письмо — о том, как решение президента Украины уволить популярного министра обороны Михаила Федорова привело к возвращению в страну прямой демократии — в условиях, когда обычные демократические процедуры уже почти пять лет невозможны из-за полномасштабной войны.
Все ссылки в этом письме должны открыться без VPN, даже если вы читаете его в стране, где наш сайт блокируется.
«КАРТОННАЯ» ДЕМОКРАТИЯ
Рада назначила нового премьера, украинцы протестуют из-за Федорова
В обычной новостной повестке главной новостью сегодняшнего дня могло бы стать назначение нового премьер-министра Украины. В четверг Верховная рада проголосовала за Сергея Корецкого (до нынешнего момента он возглавлял компанию «Нафтогаз України»), который сменил во главе правительства Юлию Свириденко.
Однако появление нового руководителя Кабмина рассматривается в Украине как исключительно технический шаг, а настоящую бурю вызвало совсем другое кадровое решение президента страны — увольнение министра обороны Михаила Федорова.
В среду стало известно, что Владимир Зеленский решил не переназначать его на эту должность. Этот шаг резко раскритиковали многие украинские политики, блогеры и волонтеры — те, кого принято считать лидерами общественного мнения.
А в четверг утром по всей Украине состоялись демонстрации против увольнения Федорова. На улицы снова вышли сотни «людей с картонками» — украинцев, самостоятельно написавших лозунги на кусках желтоватого картона.
Эта форма стихийного протеста зародилась ровно год назад, летом 2025 года, когда жители Украины (вместе с западными партнерами Киева) примерно за неделю заставили властивернуть независимость органам по борьбе с коррупцией: Национальному антикоррупционному бюро (НАБУ) и Специальной антикоррупционной прокуратуре (САП). Тогда президент Украины объяснил решение пересмотреть уже принятые Радой законы стремлением «слышать, что говорит общество».
В этот раз недовольство в связи с увольнением Федорова одними уличными протестами не ограничивается.
Об отставке заявил заместитель командующего Воздушными силами ВСУ Павел Елизаров — руководитель подразделения дронов, которое, по данным прессы, уничтожило российское оборудование на сумму 12 млрд долларов, в том числе более 2 тыс. танков и 3 тыс. бронемашин.
Из парламента также был намерен уйти один из депутатов фракции пропрезидентской партии «Слуга народа» Никита Потураев.
ПОЧЕМУ ФЕДОРОВ?
«Культура стартапов» в Министерстве обороны
Почему же отставка Федорова привела к такому скандалу — ведь он стал уже четвертым по счету министром обороны за годы полномасштабной войны, и уход ни одного из его предшественников особых эмоций не вызывал?
Если суммировать многочисленные публикации на эту тему, можно заключить, что для украинского общества Федоров стал символом инноваций и перемен, которые противопоставляются старым принципам работы, доставшимся Украине от советской системы.
Киевский корреспондент газеты Financial Times пишет, что «Федоров, ранее работавший министром цифровой трансформации, заслужил репутацию человека, который в значительной степени помог Украине совершить прорыв в области оборонных технологий и разработки дронов».
Он продолжает, что «основанный на опыте стартапов менеджерский стиль Федорова выделяет его в украинском политическом истеблишменте», что привело к конфликту с «частью традиционно мыслящего руководства украинской армии».
Сам Федоров в среду опубликовал в своих соцсетях прощальный пост, в котором подтвердил, что уходит с поста в Минобороны, и перечислил свои главные достижения.
Первым номером в их длинном списке он назвал отключение для российских военных сервиса спутникового интернета Starlink, что, по его словам, «кардинально уменьшило их возможности вести эффективную войну дронов». А уже в четверг объяснил, что сделал это после того, как лично обсудил проблему с главой компании Space X Маском («Илон сказал: „Давай просто поговорим по видео“», — рассказал Федоров журналистам на пресс-конференции).
Уходящий министр также написал, что, «получив Минобороны без бюджета», его команда смогла «за четыре месяца закупить больше дронов, чем за весь прошедший год».
Но самым важным фактором в ситуации вокруг Федорова стало положение дел на фронте, которое впервые с осени 2022 года воспринимается как более благоприятное для Украины, чем для России.
Именно в период, когда он руководил Министерством обороны, Киеву удалось значительно нарастить число эффективных ударов в глубине России, в том числе по нефтеперерабатывающим заводам, что привело к дефициту бензина по всей стране. ВСУ также успешно обстреливают дронами российские логистические маршруты: в своем вчерашнем посте Федоров называет это «локдауном», позволившим «отрезать логистику врага и начать изоляцию Крыма».
Да, российские войска активно обстреливают украинские города и продолжают медленное продвижение в Донецкой области, но его темпы замедлились, а потери армии РФ, по оценкам западных экспертов, начинают опережать темпы привлечения в армию новых военных.
КОНФЛИКТ С СЫРСКИМ
Федоров жестко раскритиковал главнокомандующего ВСУ
Одновременно со списком достижений Федоров опубликовал и довольно короткий перечень своих неудач на посту министра обороны. Первое место в нем занимает завершение «организационной трансформации Минобороны по стандартам НАТО и здравого смысла». «Нужно было еще решительнее увольнять людей, которые тормозили перемены», — при этом отметил он.
В четверг Федоров открыто — и в довольно резкой форме — подтвердил журналистам то, о чем они в последние дни писали со ссылкой на источники: главным из тех, кого ему не удалось уволить, был главнокомандующий ВСУ Александр Сырский.
«Я столкнулся с тем, что наши инициативы просто блокировались», — сказал Федоров на пресс-конференции. Он дал понять, что Сырский предложил президенту сделать выбор между ним и министром обороны, и добавил: «По факту он поставил ультиматум. Вместо того, чтобы придумать, как победить Россию, он придумал, как расколоть страну».
Подробностей о том, по каким именно вопросам не сошлись Сырский и Федоров, в публичном пространстве, по понятным причинам, не так много. Однако журналисты сообщают, что между ними началась конкуренция, в ходе которой стороны порой занимались взаимным саботажем.
При этом, как пишет в своей публикации о конфликте FT, некоторые сотрудники Минобороны, высокопоставленные чиновники и депутаты парламента считают, что Федоров «был препятствием для интересов тех, которые хотели бы получить выгоду от огромного военного бюджета Украины». По данным источников издания, Федоров «блокировал попытки предоставить выгодные военные контракты компаниям-фаворитам, что сделало его врагом влиятельных фигур в украинском военном и политическом истеблишменте».
Украинская служба Би-би-си в связи с этим публикует красноречивую цитату одного из депутатов парламента от президентской партии «Слуга народа»: «Перейдя в Минобороны, Михаил подписался на войну с дедами. Вот деды и съели его молодую энергию».
Сам Сырский отреагировал на заявления Федорова в своих соцсетях — и сделал это довольно своеобразно. Он поблагодарил Федорова за работу на должности министра, но при этом с явной издевкой отметил: «Горжусь тем, что благодаря Киевской оборонной операции в 2022 году нам удалось отстоять нашу столицу. И теперь в этом городе могут проходить брифинги, формироваться видения, приниматься решения».
А ЧТО ЖЕ ЗЕЛЕНСКИЙ?
Как выглядит прямая демократия в условиях войны
В ситуации прямого конфликта между министром обороны и главнокомандующим арбитром должен стать президент Украины — и (по крайней мере — по состоянию на момент отправки этого письма) он делает выбор в пользу Сырского.
Украинские депутаты рассказывали журналистам, что во время заседания фракции партии «Слуга народа» в среду Зеленский признавался, что самым правильным выходом было бы увольнение как главкома, так и главы Минобороны, но пойти на это он сейчас не может.
Кроме того, по данным источников журналистов, Зеленский считает, что Федоров не смог справиться с проблемой справедливой мобилизации, которая вызывает в Украине значительное социальное напряжение.
«Я очень хотел бы единства. Стороны его не нашли. И в этом проблема не только сторон, а и моя», — сказал президент о конфликте в четверг днем.
А вечером того же дня заявил, что намерен предложить парламенту назначить новым министром обороны Евгения Хмару, который в прошлом руководил центром спецопераций СБУ. Зеленский уже поручил Хмаре исполнять обязанности главы Минобороны.
Верховная рада должна была назначить нового министра обороны в четверг днем, однако голосование перенесли.
Сам Зеленский в четверг днем говорил, что кандидатом на должность главы Минобороны остается глава МВД Игорь Клименко (с ним он связывал надежды на организацию мобилизации). Однако к вечеру он сделал выбор в пользу другой кандидатуры, которая может иметь больше шансов на поддержку общества.
Чем бы ни закончился конфликт вокруг Федорова, он в очередной раз показал, что в условиях войны, когда невозможны выборы и активная политическая борьба, Украина прибегает для решения своих проблем к прямой демократии.
Так же, как в случае с независимостью антикоррупционных органов, самая активная часть общества выражает свое мнение на улицах — и оно начинает иметь значение.
В обычных условиях «люди с картонками» не могут и не должны решать, кто должен стать министром обороны или главнокомандующим вооруженными силами. Но в военной Украине, где президентские и парламентские выборы последний раз проходили около семи лет назад, можно говорить о появлении неписанного общественного договора с властью: мы вас поддерживаем, потому что это вопрос выживания страны, но и вы прислушиваетесь к нашему мнению в критических ситуациях.
«Люди хотели выйти, ну и правильно. Я понимаю, слышу и даже реагирую на то, что говорит общество», — сказал Зеленский по поводу протестов из-за отставки Федорова.
Хорошей иллюстрацией происходящего может стать один из лозунгов на демонстрациях, состоявшихся в четверг: «Источником демократии являются люди с картонками».
Более организованную демократию стране пока приходится откладывать до окончания полномасштабной войны.